lunes, 21 de diciembre de 2009

Oh, y ahora, quien podrá defendernos?

He estado escuchando las maravillosas ideas que se han venido contemplando acerca de restringir a las personas que manejan una moto en Honduras. Según las cifras, las unidades motorizadas llegan a los 150,000 vehículos, y no es de extrañar que esa cifra crezca pues así como va la cosa, mucho optan por vender su vehículo y comprarse uno de estos versátiles artefactos.

Ahora, a nuestros genios de autoridades se les ha ocurrido que el crecimiento del parque vehicular de motocicletas, ha incrementado el crimen en nuestro país. La afirmación no está lejos de la realidad pues la criminalidad sigue aumentando en nuestro territorio, y no se puede negar que cierto número de fechorías han sido cometidas por individuos motorizados.

Pero, la pregunta es inevitable: Todos los crímenes se cometen en moto? La respuesta es obligada, NO, no es así. Esta situación es solo parte de la ecuación, y en el pareto probablemente esté dentro del 80% que solo soluciona el 20%.

Quisiera hacer uso de la trillada frase de los médicos: Atacar a los motociclistas es solo atacar uno de los síntomas y no la enfermedad en si. Los crímenes mayores se cometen en automóvil. O nos podrán decir nuestras autoridades que las toneladas de cocaína las trasladan de departamento a departamento en la parrilla de una moto?

O cuando secuestran a alguien lo montan en el asiento del pasajero y le ponen el casco? Ridículo pensarlo verdad? Solo es cuestión de leer las noticias y ver cuál es el patrón por ejemplo en los asaltos a los bancos, la huida siempre es un automóvil.

Las ideas son multicolores y hasta folklóricas, por allí suena fuerte un chaleco con un número de registro, otra idea es solo permitir una persona en la moto, la otra es ponerles un GPS, como si eso no violentara el derecho de privacidad que tiene la población. Ya me imagino aquel que tiene enemigos y los enemigos quieran saber donde se encuentra en cualquier momento, el GPS es su solución. Pobre víctima, ponen en peligro su vida con sus ideas.

Un chaleco? Como si el famoso chaleco no se pudiera fabricar en forma similar, como si los criminales fueran a acabárseles las ideas pues ya no pueden utilizar las motos, o si la carencia del chaleco los va a limitar para asesinar a alguien. Honestamente siento que nuestras autoridades no están ejercitando el musculo de arriba.

Me dirán mis lectores si me equivoco, pero, nos sería mejor combatir el problema de raíz? O, no pensarían Uds. que controlar las armas con las que se cometen estas fechorías es un mejor plan?

Por que están tratando de controlar un medio de transporte cuando lo que deben controlar es la facilidad con la que se puede obtener un arma en nuestro país? Una motocicleta cuesta entre Lps 20,000.00 y Lps 40,000.00, un arma puede costar Lps 2,000.00 ilegalmente. Que es más fácil entonces? Obtener una moto o comprar un arma?

Hasta mi hijo de 4to grado podría hacer esas matemáticas, por que Uds. señores de la policía no pueden?

En mi humilde opinión la forma en que están analizando la situación está por demás errada, no es controlando las motos que van a bajar la criminalidad, ni el narcotráfico, ni los secuestros, permítanme decirles que están equivocados.

Pero si le van a poner chalecos a los motociclistas, hagamos la “barrabasada” más grande aun: Pongámosle límite a los automóviles, solo el conductor y nadie más, las esposas y los hijos a usar rapidito. Píntenles la placa a todos en el techo del carro, así como quieren la placa de la moto en el casco. Afortunadamente en mi c asco cabe hasta mi numero de cedula, si quieren me lo pinto también. Pongámosle GPS a todo vehículo en Honduras y facilitémosle la vida a las esposas, así sabrán donde están los bandidos a cada segundo, y a las aseguradoras, nadie se robara un auto nunca más. Hagámosle el trabajo a los asesinos a sueldo, así sabrán donde están sus víctimas en cada momento.

Los felicito, hombres con ideas como las que Uds. tiene se necesitan en Honduras.

Quiero terminar esta nota aclarando que no es que esté en contra del chaleco, nada más alejado de la realidad, de lo que estoy en contra es que andemos por las ramas y estemos tratando de engañar a la gente. El problema mayor son las armas, ese es el que hay que atacar.

sábado, 5 de diciembre de 2009

Smartphones son "Cool"

Una pequena nota para hablar un poco acerca de estas fantasticas "mini computadoras"

Tienen la capacidad de ponerle el estatus de "available" 24 horas al dia.

Puedes recibir emails de trabajo, personales, etc.

Y ni hablar de las redes sociales, puedes publicar en Facebook, twitter, y demas.

Chat por medio de yahoo, msn, google, skype, etc.

Podemos hacer compras online, recibir noticias, y postear articulos en blogger o wordpress. De hecho esta nota la hice atravez de mi BB Curve 8900.

Muchos podran decir que es un lujo, pero en mi humilde opinion, valen lo que cuestan. En verdad vale la pena
Sent from my BLOCKBerry !

viernes, 4 de diciembre de 2009

Cancion oficial de SudAfrica 2010

Solo una pequeña nota para comenzar el día.

Acabo de hacer una pequeña búsqueda del tema oficial del Mundial de Futbol Sudáfrica 2010 y me encontré con un par de cosas interesantes.

La canción oficial es un arreglo del Artista Somalí llamado K'Naan, la canción original se llama "Wavin' Flag", un himno de lucha y que lleva el mensaje al mundo de la batalla que ha librado su pueblo por siglos para obtener lo que llamamos "Libertad"

La canción fue modificada para hacer alusión al juego, pero conserva su esencia:
"Give me freedom, give me fire, give me reason, take me higher" reza el primer verso del arreglo, que no voy a tratar de traducir pues siento que no podre darle el significado que el artista desea transmitir.

Me gusto tanto el arreglo como la canción original. La original habla de la lucha de los jóvenes cuando fueron creciendo, en barrios pobres, luchando contra el hambre y la violencia, viendo con esperanza algún futuro mejor, que, según dice la canción, no está muy lejos.

"So we struggling, fighting to eat and
We wondering when we'll be free,
So we patiently wait, for that fateful day,
It's not far away, so for now we say"

Luego el artista crea la version del mundial, con su introducción hablando de los campeones entrando al campo y con la celebración mundial alrededor

"Celebration its around us, every nations, all around us".

El ritmo de la canción, por demás pegajoso, y es natural, pues es un ritmo africano, ritmo que por lo menos en nuestro país hemos estado bailando toda una vida.

Celebro que FIFA y el país sede hayan escogido una canción con un mensaje tan profundo e inspirador, un mensaje de libertad, un mensaje de hermandad, de lucha contra el racismo, el prejuicio, la esclavitud y todas esas prácticas rencorosas que por siglos los humanos hemos tenido.

Aplaudo el tema seleccionado y les doy gracias por no haber cometido el error de escoger una canción de reggeton que se rumoraba seria el tema, una canción vacía y sin mensaje.

Les dejo el video de "Wavin' Flag" para que lo vean, lo disfruten, lo canten, lo bailen. Estoy seguro que muy pronto lo tendremos sonando en la radio y se estará bailando en las discos y las fiestas. Les dejo también la lirica, y la versión original para que vean el mensaje.


Tema Oficial Sudafric 2010






Lirica

Ooooooh Wooooooh

(0 : 22)Give me freedom, give me fire, give me reason, take me higher
See the champions, take the field now, you define us, make us feel proud
In the streets are, exaliftin , as we lose our inhabition,
Celebration its around us, every nations, all around us

(0 :48)Singin forever young, singin songs underneath that sun

Lets rejoice in the beautifull game.

And toghetter at the end of the day.

WE ALL SAY

(1 :00)When I get older I will be stronger

They'll call me freedom Just like a wavin' flag

And then it goes back
And then it goes back
And then it goes back

(1 :12)When I get older I will be stronger
They'll call me freedom
Just like a wavin' flag

And then it goes back
And then it goes back
And then it goes

Oooooooooooooh woooooooooohh hohoho

(1 :39)Give you freedom, give you fire, give you reason, take you higher
See the champions, take the field now, you define us, make us feel proud
In the streets are, exaliftin, every loser in ambition,
Celebration, its around us, every nations, all around us

(2 :03)Singin forever young, singin songs underneath that sun

Lets rejoice in the beautifull game.

And toghetter at the end of the day.

WE ALL SAY

When I get older, I will be stronger
They'll call me freedom
Just like a wavin' flag

And then it goes back
And then it goes back
And then it goes back

When I get older I will be stronger
They'll call me freedom
Just like a wavin' flag

And then it goes back
And then it goes back
And then it goes

Wooooooooo Ohohohoooooooo ! OOOoooooh Wooooooooo

WE ALL SAY !

When I get older I will be stronger
They'll call me freedom
Just like a wavin' flag

And then it goes back
And then it goes back
And then it goes back

When I get older I will be stronger
They'll call me freedom
Just like a wavin' flag

And then it goes back
And then it goes back
And then it goes

Wooo hooooo hohohohoooooo

And everybody will be singinit

Wooooooooo ohohohooooo

And we are all singinit


Waivin' Flag
K'Naan





Lirica

Wavin' Flag

When i get older, they'll call me freedom
Just like a Waving Flag.

[Chorus]
When I get older, I will be stronger,
They'll call me freedom, just like a Waving Flag,
And then it goes back, and then it goes back,
And then it goes back

Born to a throne, stronger than Rome
but Violent prone, poor people zone,
But it's my home, all I have known,
Where I got grown, streets we would roam.
But out of the darkness, I came the farthest,
Among the hardest survival.
Learn from these streets, it can be bleak,
Except no defeat, surrender retreat,

So we struggling, fighting to eat and
We wondering when we'll be free,
So we patiently wait, for that fateful day,
It's not far away, so for now we say

[Chorus]

So many wars, settling scores,
Bringing us promises, leaving us poor,
I heard them say, love is the way,
Love is the answer, that's what they say,
But look how they treat us, Make us believers,
We fight their battles, then they deceive us,
Try to control us, they couldn't hold us,
Cause we just move forward like Buffalo Soldiers.

But we struggling, fighting to eat,
And we wondering, when we'll be free
So we patiently wait, for that faithful day,
It's not far away, but for now we say,

[Chorus] 2x

(Ohhhh Ohhhh Ohhhhh Ohhhh)
And everybody will be singing it
(Ohhhh Ohhhh Ohhhhh Ohhhh)
And you and I will be singing it
(Ohhhh Ohhhh Ohhhhh Ohhhh)
And we all will be singing it
(Ohhh Ohh Ohh Ohh)

[Chorus] 2x

When I get older, when I get older
I will be stronger, just like a Waving Flag,
Just like a Waving Flag, just like a Waving flag
Flag, flag, Just like a Waving Flag

jueves, 3 de diciembre de 2009

‘Brasil merece una medalla por su hipocresía política en los casos de Honduras y Cuba’

‘Brasil merece una medalla por su hipocresía política en los casos de Honduras y Cuba’

A juicio de Andrés Oppenheimer Brasil, Estados unidos y la OEA “merecen una medalla de oro” por su “pésimo manejo” de las elecciones en Honduras. Es así como en su columna publicada por El Nuevo Herald, se pregunta “¿no a Honduras, sí a Cuba?”.

Esta es la columna completa, tal como la publica hoy El Nuevo Herald:

Brasil, Estados Unidos y la Organización de los Estados Americanos (OEA) merecen una medalla de oro cada uno por su pésimo manejo de las elecciones presidenciales del domingo en Honduras.

Examinemos cómo los principales actores internacionales se comportaron durante la crisis desatada por el golpe civil del 28 de junio contra el presidente Manuel Zelaya, el primer caso de su tipo en América Latina en casi dos décadas.

La medalla de oro por hipocresía política debe ser para Brasil. El presidente Luiz Inacio Lula da Silva encabeza el grupo de países que no ha reconocido los resultados de las elecciones en Honduras, ganadas por Porfirio Lobo, un izquierdista convertido en empresario. Lula da Silva dice, correctamente, que reconocer la elección de Lobo sentaría un mal precedente para América Latina porque legitimaría unas elecciones convocadas por un gobierno no democrático.

El problema con ese argumento es que la mayoría de las democracias en América Latina surgieron de elecciones convocadas por gobiernos salidos de golpes de Estado, comenzando por la victoria del presidente chileno Patricio Aylwin, en 1989, en unas elecciones nacionales organizadas por la dictadura del general Augusto Pinochet. Por otra parte, las recientes elecciones hondureñas no fueron un invento del régimen de facto del presidente saliente Roberto Micheletti porque se habían programado antes del golpe.

Pero lo que hace de la posición brasileña una evidente muestra de hipocresía política es que sólo días antes de pedirle al mundo que no reconociera la elección de Lobo en Honduras, Lula da Silva le dio un espléndido recibimiento en la capital brasileña al hombre fuerte de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, ofreciéndole un reconocimiento internacional que mucho necesita.

Además de ignorar las advertencias de Naciones Unidas sobre su programa nuclear y afirmar repetidamente que quiere barrer a Israel de la faz de la tierra, Ahmadinejad acaba de proclamarse el ganador de unas elecciones extremadamente dudosas y cuestionadas. Peor todavía, el régimen de Ahmadinejad ha condenado a muerte a ocho opositores, algo que al saliente gobierno de facto de Honduras ni siquiera se le ocurrió.

Además, ¿cómo puede Lula da Silva llamar a mantener sanciones internacionales contra Honduras mientras, al mismo tiempo, exhorta al mundo a levantar las sanciones que quedan contra Cuba?

Aparentemente, Brasil quiere mantener la suspensión de Honduras en la OEA, aunque recientemente encabezó la votación que levantó la suspensión de Cuba en el mismo organismo, que duró casi cinco décadas.

Es una posición curiosa, considerando que el gobierno cubano no ha permitido elecciones libres ni partidos de oposición en 50 años, algo que ciertamente no puede decirse del gobierno de facto de Honduras.

Es cierto que Brasil puede verse obligado a tomar una defensa más activa de la posición de Zelaya porque el depuesto presidente está en la embajada de Brasil en Tegucigalpa. Pero la posición de Brasil en la crisis de Honduras ha sido un chiste.

• La medalla de oro por indecisión debe ser para Estados Unidos.

Inicialmente, el gobierno del presidente Barack Obama se unió a Brasil y otros países latinoamericanos en la denuncia del golpe y la eliminación de la asistencia antinarcóticos y para el desarrollo al gobierno de Micheletti. Luego el Departamento de Estado dijo que reconocería los resultados de las elecciones del domingo, alegando que ayudaría a restablecer una democracia plena en el país.

Sin embargo, más recientemente se retractó parcialmente, sugiriendo que Honduras tenía que formar un gobierno de unidad nacional antes de la transferencia de poder para que Washington le levantara las sanciones. Si usted está confundido, no se preocupe, yo también lo estoy.

Es cierto que la crisis de Honduras se desarrolló mientras el cargo de jefe de asuntos latinoamericanos en el Departamento de Estado estaba vacante porque los republicanos habían demorado la nominación de Arturo Valenzuela hasta su confirmación el mes pasado. Con todo, la posición de Estados Unidos ha sido, por lo menos, confusa.

• La Organización de los Estados Americanos merece una medalla de oro por parcialidad. En vez de condenar el golpe y simultáneamente hacer alguna crítica a Zelaya por haber desobedecido los fallos del Tribunal Supremo de su país en los primeros días de la crisis, la OEA sólo hizo campaña a favor de Zelaya. Esto le dificultó al grupo de 34 países intervenir como intermediario imparcial en la crisis.

¿Qué debieron haber hecho los actores internacionales? En contra de lo que dicen los derechistas del Congreso, deben imponerse sanciones a Honduras por lo que indiscutiblemente fue una ruptura del estado de Derecho. Ningún golpe debe quedar sin sanciones.

Pero debe haber una distinción entre sanciones políticas y sanciones económicas. Es injusto hacer responsable al presidente electo de Honduras por un golpe en el que no tuvo participación. Además, no tiene sentido exhortar a imponer sanciones económicas contra Honduras mientras se pide que se levanten las medidas contra Cuba.

¿No a Honduras, sí a Cuba?
Andrés Oppenheimer

fuente

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/123762/brasil-merece-medalla-de-oro-por-su-hipocresia-politica-en-los-casos-de-honduras-y-cuba/

‘Brasil merece una medalla por su hipocresía política en los casos de Honduras y Cuba’

‘Brasil merece una medalla por su hipocresía política en los casos de Honduras y Cuba’

A juicio de Andrés Oppenheimer Brasil, Estados unidos y la OEA “merecen una medalla de oro” por su “pésimo manejo” de las elecciones en Honduras. Es así como en su columna publicada por El Nuevo Herald, se pregunta “¿no a Honduras, sí a Cuba?”.

Esta es la columna completa, tal como la publica hoy El Nuevo Herald:

Brasil, Estados Unidos y la Organización de los Estados Americanos (OEA) merecen una medalla de oro cada uno por su pésimo manejo de las elecciones presidenciales del domingo en Honduras.

Examinemos cómo los principales actores internacionales se comportaron durante la crisis desatada por el golpe civil del 28 de junio contra el presidente Manuel Zelaya, el primer caso de su tipo en América Latina en casi dos décadas.

La medalla de oro por hipocresía política debe ser para Brasil. El presidente Luiz Inacio Lula da Silva encabeza el grupo de países que no ha reconocido los resultados de las elecciones en Honduras, ganadas por Porfirio Lobo, un izquierdista convertido en empresario. Lula da Silva dice, correctamente, que reconocer la elección de Lobo sentaría un mal precedente para América Latina porque legitimaría unas elecciones convocadas por un gobierno no democrático.

El problema con ese argumento es que la mayoría de las democracias en América Latina surgieron de elecciones convocadas por gobiernos salidos de golpes de Estado, comenzando por la victoria del presidente chileno Patricio Aylwin, en 1989, en unas elecciones nacionales organizadas por la dictadura del general Augusto Pinochet. Por otra parte, las recientes elecciones hondureñas no fueron un invento del régimen de facto del presidente saliente Roberto Micheletti porque se habían programado antes del golpe.

Pero lo que hace de la posición brasileña una evidente muestra de hipocresía política es que sólo días antes de pedirle al mundo que no reconociera la elección de Lobo en Honduras, Lula da Silva le dio un espléndido recibimiento en la capital brasileña al hombre fuerte de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, ofreciéndole un reconocimiento internacional que mucho necesita.

Además de ignorar las advertencias de Naciones Unidas sobre su programa nuclear y afirmar repetidamente que quiere barrer a Israel de la faz de la tierra, Ahmadinejad acaba de proclamarse el ganador de unas elecciones extremadamente dudosas y cuestionadas. Peor todavía, el régimen de Ahmadinejad ha condenado a muerte a ocho opositores, algo que al saliente gobierno de facto de Honduras ni siquiera se le ocurrió.

Además, ¿cómo puede Lula da Silva llamar a mantener sanciones internacionales contra Honduras mientras, al mismo tiempo, exhorta al mundo a levantar las sanciones que quedan contra Cuba?

Aparentemente, Brasil quiere mantener la suspensión de Honduras en la OEA, aunque recientemente encabezó la votación que levantó la suspensión de Cuba en el mismo organismo, que duró casi cinco décadas.

Es una posición curiosa, considerando que el gobierno cubano no ha permitido elecciones libres ni partidos de oposición en 50 años, algo que ciertamente no puede decirse del gobierno de facto de Honduras.

Es cierto que Brasil puede verse obligado a tomar una defensa más activa de la posición de Zelaya porque el depuesto presidente está en la embajada de Brasil en Tegucigalpa. Pero la posición de Brasil en la crisis de Honduras ha sido un chiste.

• La medalla de oro por indecisión debe ser para Estados Unidos.

Inicialmente, el gobierno del presidente Barack Obama se unió a Brasil y otros países latinoamericanos en la denuncia del golpe y la eliminación de la asistencia antinarcóticos y para el desarrollo al gobierno de Micheletti. Luego el Departamento de Estado dijo que reconocería los resultados de las elecciones del domingo, alegando que ayudaría a restablecer una democracia plena en el país.

Sin embargo, más recientemente se retractó parcialmente, sugiriendo que Honduras tenía que formar un gobierno de unidad nacional antes de la transferencia de poder para que Washington le levantara las sanciones. Si usted está confundido, no se preocupe, yo también lo estoy.

Es cierto que la crisis de Honduras se desarrolló mientras el cargo de jefe de asuntos latinoamericanos en el Departamento de Estado estaba vacante porque los republicanos habían demorado la nominación de Arturo Valenzuela hasta su confirmación el mes pasado. Con todo, la posición de Estados Unidos ha sido, por lo menos, confusa.

• La Organización de los Estados Americanos merece una medalla de oro por parcialidad. En vez de condenar el golpe y simultáneamente hacer alguna crítica a Zelaya por haber desobedecido los fallos del Tribunal Supremo de su país en los primeros días de la crisis, la OEA sólo hizo campaña a favor de Zelaya. Esto le dificultó al grupo de 34 países intervenir como intermediario imparcial en la crisis.

¿Qué debieron haber hecho los actores internacionales? En contra de lo que dicen los derechistas del Congreso, deben imponerse sanciones a Honduras por lo que indiscutiblemente fue una ruptura del estado de Derecho. Ningún golpe debe quedar sin sanciones.

Pero debe haber una distinción entre sanciones políticas y sanciones económicas. Es injusto hacer responsable al presidente electo de Honduras por un golpe en el que no tuvo participación. Además, no tiene sentido exhortar a imponer sanciones económicas contra Honduras mientras se pide que se levanten las medidas contra Cuba.

¿No a Honduras, sí a Cuba?
Andrés Oppenheimer

fuente

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/123762/brasil-merece-medalla-de-oro-por-su-hipocresia-politica-en-los-casos-de-honduras-y-cuba/

domingo, 29 de noviembre de 2009

Chávez derrotado: Lárgate de Honduras

Chávez derrotado: Lárgate de Honduras

Diciembre 1, 2009
El anhelado proceso electoral hondureño, que hizo de Porfirio lobo Sosa el nuevo presidente de la patria. Dejó una serie de hechos que marcarán el destino de los próximos años.
Demostró una fuerza indoblegable de un pueblo que cree en sus instituciones y en el espíritu democrático. No pudo la impúdica presión del exterior, coartar el derecho de los hondureños a labrarse su propio destino. Las inmensas colas que abarrotaron los centros de votación, ratificaron que más allá de las dificultades, los catrachos están construidos bajo la égida del General Francisco Morazán; no existe trampa que pueda amordazar sus sueños que revolotean entre el prado y la distancia.
Su valor intrínseco estuvo escribiendo una página dorada, que servirá a las nuevas generaciones como una guía para impedir que oscuras fuerzas del extranjero traten de perpetrar un secuestro a la suprema voluntad de un pueblo digno.
En Venezuela llora el principal derrotado: Hugo Chávez sufrió en las ardientes urnas electorales, el rechazo más grande para el intruso. Pretendió dictar las normas, y con su dinero petrolero trató de manipular al pueblo con la obscenidad de sus prácticas fraudulentas.
La dignidad pudo más que el fajo de billetes. Las necesidades del pueblo pobre no claudicaron ante la grosera intromisión de su propuesta indecente. En la decisión popular se evidenció en donde se ampara la verdad. La decencia del hondureño es más grande que sus dificultades, escapa de la treta de esos bribones que creen que por tener dinero, y haber comprado el destino de otras naciones, ellos pueden hacer lo mismo en todos lados.
Honduras se levanta en libertad. No necesita la aprobación de los cenáculos del poder omnímodo para estar en buen resguardo. Tampoco requiere la enajenación de sus instituciones, para permitirle a un hombre la perpetuación en el poder. Un individuo que sólo es una pieza en el tablero de sus amos que pagan todos sus cuantiosos gastos. Un hondureño que prefirió quemarse en el infierno de la impudicia que tener la grandeza de reconocer sus errores. Manuel Zelaya Rosales, quedó tirado en el frío cemento de la incomprensión. Sus preceptores al final lo dejaron morir por inanición; eso le pasa a todo aquel romántico soñador que le cree algo al sátrapa ignorante de Miraflores.
Este proceso ejemplar dejó grandes enseñanzas. En la política es extraño ver lecciones de dignidad como las del ex candidato por el partido Liberal a la Presidencia, Elvin Ernesto Santos Ordóñez. Su mensaje a la nación estuvo impregnado de un profundo amor por la patria, sus palabras describen a un hombre que viene a la lucha ideológica con la grandeza de poseer valores y principios que lo convierten en un bastión decisivo en la hermosa tarea de fortalecer el legado de un pueblo heroico
El pueblo habló y es voz de Dios. Un amanecer hermoso se cierne sobre la pequeña nación centroamericana, de seguro triunfará la libertad.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Marathon, merecido campeon!!

El monstruo verde estuvo de cumpleaños el día de ayer, y que mejor regalo que levantar la copa del campeonato, la alegría es inmensa.

Enhorabuena marathones, felicidades directivos y equipo técnico, felicidades San Pedro Sula.

Y es que en realidad si juzgamos por los números y por la campaña, Marathón es justo ganador de la copa y merecedor de los elogios.


Quisiera solo enumerar un par de razones por las cuales marathón se lleva la copa y se la merece:
  • En el campeonato se mantuvo casi en todo momento en el primer lugar, solo en lo ultimo momentaneamente perdió la punta pero la recuperó poco después.
  • Fue el campeón de las vueltas regulares,
  • De 54 puntos posibles logró 38 que representa un 71% de efectividad.
  • uno de sus delanteros es el máximo artillero del campeonato "Jerry palacios"
  • Es el único equipo que continua en la liga de campeones y que clasificó a cuartos de final
  • El año pasado fue el único equipo que llegó a semifinales en la liga de campeones.
  • Fué uno de los equipos que mas aportó jugadores a la selección y que son titulares
  • Aun y cuando perdieron el primer juego no bajaron los brazos y remontaron el marcador adverso. Cualquier equipo que haga eso es digno de llamarse campeón
En fin, por una serie de razones y por el buen fútbol Marathón se alzó anoche con su octava copa y le proporcionó una alegría mas a la costa norte.

Lo único que podríamos reprocharle sería que en la semifinal no pudo mostrar su casta y tuvo que recurrir al reglamento para poder acceder a la final, pero, para eso existe, o no?

Felicidades campeón, Honduras te saluda, San Pedro Sula te vitorea y te aclama, incluso aquellos que perdimos la semifinal contigo. Saludos y que sigan cosechando triunfos en la liga de campeones también.

We are the champions

martes, 24 de noviembre de 2009

Para los fanaticos de Mario Bros





Aqui les dejo los juegos para que recuerden aquellos dorados tiempos


Honduras y el miedo a Chavez

Jorge Ramos Ávalos

Reforma

Todos los esfuerzos de último momento del régimen que gobierna en Honduras tienen un objetivo: que el ganador de las elecciones presidenciales de este domingo 29 de noviembre sea reconocido por el mundo.

Esto explica el retiro temporal del gobernante interino, Roberto Micheletti. La legitimidad de las elecciones depende, en parte, de que Micheletti no esté en el poder el día en que voten los hondureños. Ningún gobierno del planeta ha reconocido al gobierno de Micheletti. Y la misma Casa Blanca sigue considerando que lo ocurrido el 28 de junio sí fue un golpe de Estado.

La ausencia de Micheletti durante los comicios llega como un respiro para Estados Unidos. Esto le permitiría al gobierno de Barack Obama reconocer al ganador de las elecciones y ser congruente con el resto de su política exterior. Estados Unidos siempre ha pedido elecciones multipartidistas para enfrentar, por ejemplo, la falta de democracia en Cuba. Entonces, ¿cómo no pedir lo mismo para Honduras?

"Las elecciones son parte del proceso de restauración del orden democrático y constitucional", me dijo un portavoz de la Casa Blanca. "Pero no son suficientes por sí mismas".

Además de unas elecciones limpias, Estados Unidos y el resto del mundo están esperando más de Honduras. La salida -aunque sea temporal- de Micheletti era una de sus expectativas. Otra era el retorno al poder del depuesto presidente, Manuel Zelaya. Pero en este último punto ya no existe un consenso tan claro.

Zelaya seguramente piensa ahora que se equivocó al firmar los llamados acuerdos de Tegucigalpa-San José que ponen el asunto de su restitución en manos del Congreso y de la Corte Suprema. Pero ya es muy tarde. ¿Acaso nunca pensó Zelaya que el Congreso, simplemente, se podía negar a restituirlo o que se trataba de otra maniobra dilatoria?

Zelaya cree que el retiro temporal de Micheletti "es una maniobra fácil... para engañar bobos", según dijo en un comunicado. Pero el problema de Zelaya es que la idea de que las elecciones -y no su regreso a la Presidencia- van a resolver la crisis está ganando adeptos.

La realidad es que Micheletti, el Ejército y la gente que lo apoya han hecho todo lo posible para evitar que Zelaya regrese al poder. Todo. Actuaron primero y luego ajustaron las leyes a su acción.

El miedo a que Zelaya buscara perpetuarse en el poder a través de una reelección ilegal y que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se metiera en los asuntos internos de Honduras pudo más que mantener un sistema democrático. Prefirieron sacar a Zelaya del poder en pijama y por la fuerza que arriesgarse a perder el país.

Esos dos temores, fundados o no, fueron los que desencadenaron la actual crisis en Honduras. Y perdieron el reconocimiento de toda la comunidad internacional. Ni la OEA ni la ONU los reconoce. Pero, desde su punto de vista, no perdieron el país.

Los hondureños, no cabe la menor duda, han hecho las cosas a su manera. Y las seguirán haciendo. Los extranjeros no han podido imponer su voluntad.

José Miguel Insulza, el secretario general de la OEA, no pudo negociar el regreso de Zelaya como tampoco lo logró el presidente de Costa Rica, Óscar Arias. Brasil, que le dio refugio en su embajada en Tegucigalpa a Zelaya, no ha logrado que el depuesto mandatario camine los pocos metros que lo separan de la casa presidencial. Y el gobierno de Estados Unidos no ha podido forzar una solución a la crisis ni con el envío de tres misiones especiales y el retiro de decenas de visas de funcionarios del gobierno de facto.

La primer lección es muy sencilla. Los hondureños, a pesar de las consecuencias, no van a dejar que nadie de fuera les diga qué hacer. Sea Chávez o sea la OEA.

Otra lección es que los hondureños se merecen mejores gobernantes que Zelaya o Micheletti. El país ha estado al borde del abismo por la incapacidad política de ambos.

Y la última es que fueron los hondureños los que se metieron en esta crisis y serán ellos, solos, los que saldrán de ella.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Arqueología y Ecoturismo atrajeron en stand hondureño en Londres

Tegucigalpa, Honduras, 13 de Noviembre de 2009

Honduras mostró al mundo, una vez más, su variada oferta turística durante la trigésima edición de la Feria Mundial de Viajes conocida por sus siglas en inglés, como WTM (World Travel Market) que concluyó ayer en Londres, Inglaterra.

La representación de Honduras fue encabezada por el presidente de la Camara Nacional de Turismo CANATURH Epaminondas Marinakys, la gerente de mercadeo del IHT Karla Calidonio y ejecutivos de las principales tour operadoras del país.

Los asistentes calificaron como positiva la participación hondureña, en el contexto del stand centroamericano, que se maneja por estrategia de promoción en el mercado europeo.

Sin embargo, los destacados atractivos de Copán y Roatán y las múltiples posibilidades para la práctica del ecoturismo, que ofrecen los recursos naturales de nuestro país, atrajeron la atención de los miles de visitantes que circulan por esta vitrina del turismo mundial.

WTM es una feria de asistencia obligada para el sector, que se celebra anualmente en Londres, ofrece la oportunidad única a toda la industria del turismo mundial de reunirse, establecer contactos, negociar y llevar a cabo actividades comerciales. A la vez facilita a los participantes, la oportunidad de conocer las últimas tendencias de la industria del turismo de forma eficiente, eficaz y productiva.

La feria WTM 2009 se celebró en Excel, Londres, del 9 al 12 de noviembre.


Fuente: http://www.iht.hn/?p=1546

Trivia de San Pedro Sula

un par de preguntas que en esa charlas de amigos de colegios alguna vez hemos tenido. les aclaro que no tengo todas las repuestas, mas bien esta es una búsqueda de ellas.

Pueden dejar sus respuestas en la sección de comentarios abajo del cuestionario, aquí van pues:

1. Que alcalde municipal se le atribuye la construcción del boulevard del norte?

2. Como se llamaba el restaurante que quedaba a la par de la gasolinera Shell Boulevard del Norte, o enfrente de el ahora conocido Hiper Antorcha?

3. Porque al sector de "El palenque" le llaman así?

4. En lo que ahora es la Plaza Lempira, en la 7 calle, que compañía utilizo ese edificio antes de la Plaza? Y antes de ella?

5. Donde se situaba la primer pista de Bicicross de San Pedro?

6. Donde se encuentra ubicado el Supermercado Junior # 1, osea en Barandillas, que era lo que había antes de la construcción?

7. Por que al Mercado "El rápido" se le llama así?

8. Cual fue la primer película con la que se inauguró el "Cine" en la ciudad y que Cine fué?

9. Enfrente del Centro Comercial Novaprisa habían dos salas de Cine, cuales eran?

10. El centro Comercial Nova Prisa fue el nombre derivado de que? Que había en ese lugar anteriormente?

11. Enfrente del extinto Cine Tropicana, en la 7ma avenida, había un centro bailable, como se llamaba?

12. Cual fue el primer restaurante de "Pizzas" que abrió en nuestra ciudad? y en que lugar se ubicaba?

13. Como se llamaba el programa de radio que transmitía música por una hora y daba la hora a cada minuto?

14. Cual fue la primera emisora en transmitir su programación 24 hora al día?

15. En los años 80, donde se establecían los juegos de la feria juniana o los "chinamos"?

16. En donde se encuentran las instalaciones de canal 11 antes existía un Restaurante, cual era ese restaurante??

17. En donde esta ubicado el Comisariato Los Andes había una sala de cine, cual era el Nombre de ese cine?

18. En la cuadra donde esta ubicado Burger King en la circunvalación había una Discoteca muy famosa, como se llamaba?

19. Como se llamaba originalmente el Banco HSBC?

20. En la tercera avenida, esquina opuesta a el mercado central había una Farmacia en los 80, como se llamaba esa farmacia?

21. A quien se le atribuye la construcción de el estadio olímpico metropolitano?

22. Donde estaba ubicado originalmente el instituto José Trinidad Reyes?

23. Como se llamaba La fabrica de pantalones Charalco y donde quedaba ubicada?

24. Que había originalmente en el sitio donde hoy esta construido KeyMart?

25. Donde estaba ubicada "La Moda de Paris"?

26. Atrás de la Municipalidad, había una sala de exhibición de Muebles, en la esquina de la primera y la quinta. Como se llamaban esos muebles?


Suficientes por hoy, se atreven?

Guapos: El Indio Duarte

Esta poesia me recuerda mi infancia pues la escuchaba en un disco de acetato junto a mi padre al atardecer

Guapos: El Indio Duarte

Empenachada de fiesta estaba la pulpería,
En un entrevero e gente, copas, carteos y risas,
Se reflejaba la tarde sacándole punta al vicio,
Y a un costado del mostrador, tranquera del frasquerío,
Conversaban unos criollos de guapos de tiempos idos;
Ayer hombres, hoy leyendas con temblor de aparecidos.

Con permiso, con permiso los presentes
Alguien copó el vocerío,
Y pulsando una guitarra que en los pechos hizo nidos,
Entró a cantarle a los guapos
Que él había conocido.

El elogio del trovero, según él decía,
Era guapiarle y pelearle a la policía;
Llegar a su casa, borracho
Y andando de forastero echarse una hembra al anca.

Con religioso entusiasmo aplaudieron la canción,
Pero un mocito allí presente, les dijo:
Perdón, perdonen...
Pero yo no creo en el hombre guapo,
Yo no creo en el hombre guapo
Que alardea de matón;
Son guapos
Porque toman copas y las salpican con sangre,
Son guapos,
Porque son ligeros pa hacer de un cuerpo una vaina,
Pero amargos,
Amargos pal surco o pa levantarse al alba.
Esos no son guapos,
Yo lo sé por experiencia, que me perdone mi tata,
Que por haber sido él muy hombre
Nuestro rancho entró en desgracia;
Mi madre sí,
Mi madre sí que fue una guapa,
Mi madre que con entraña de macho
Supo guapiar contra el frío y el hambre
Que a nuestro rancho copaban,
Porque tata por muy hombre,
Tata por muy guapo,
Dejó seis cachorros machos.

Pero ella, mi mama,
Mi mama luchó guapiando con facón del arao,
Pa pedirle a la tierra como bendición cristiana
El pan para sus hijos
Hasta que ellos emplumaran,
Dios, Dios escuchó sus ruegos,
Porque no nos faltó nada;
Pero ella, mi mama,
Mi mama, se fue achicando
Como candil que se apaga.
Hoy le llevé unas flores a mi pobrecita mama.
Guapos, dicen...
Mentira, qué van a ser guapos.
Son guapos
Porque toman copas y las salpican con sangre
Son guapos
Porque son ligeros pa hacer de un cuerpo una vaina.

Esos no son guapos,
Mi mama sí,
¡Mi mama si que fue una guapa!.

Reir Llorando

Encontre en la Web este poema que aprendi cuando estaba cursando el 3er grado.

Reir Llorando
Juan de Dios Peza

Viendo a Garrik -actor de la Inglaterra-
el pueblo al aplaudirlo le decía:
"Eres el más gracioso de la tierra,
y más feliz..." y el cómico reía.

Víctimas del spleen, los altos lores
en sus noches más negras y pesadas,
iban a ver al rey de los actores,
y cambiaban su spleen en carcajadas.

Una vez, ante un médico famoso,
llegóse un hombre de mirar sombrío:
sufro -le dijo-, un mal tan espantoso
como esta palidez del rostro mío.

Nada me causa encanto ni atractivo;
no me importan mi nombre ni mi suerte;
en un eterno spleen muriendo vivo,
y es mi única pasión la de la muerte.

-Viajad y os distraeréis. -¡Tanto he viajado!
-Las lecturas buscad. -¡Tanto he leído!
-Que os ame una mujer. -¡Si soy amado!
-Un título adquirid. -¡Noble he nacido!

-¿Pobre seréis quizá? -Tengo riquezas.
-¿De lisonjas gustáis? -¡Tantas escucho!
-¿Qué tenéis de familia? -Mis tristezas.
-¿Vais a los cementerios? -Mucho... mucho.

-De vuestra vida actual ¿tenéis testigos?
-Sí, mas no dejo que me impongan yugos:
yo les llamo a los muertos mis amigos;
y les llamo a los vivos, mis verdugos.

Me deja -agrega el médico- perplejo
vuestro mal, y no debe acobardaros;
tomad hoy por receta este consejo
"Sólo viendo a Garrik podréis curaros".
-¿A Garrik? -Sí, a Garrik... La más remisa
y austera sociedad le busca ansiosa;
todo aquel que lo ve muere de risa;
¡Tiene una gracia artística asombrosa!
-¿Y a mí me hará reír? -¡Ah! sí, os lo juro;
Él sí; nada más él; más... ¿qué os inquieta?
-Así -dijo el enfermo-, no me curo:
¡Yo soy Garrik!... Cambiadme la receta.

¡Cuántos hay que, cansados de la vida,
enfermos de pesar, muertos de tedio,
hacen reír como el actor suicida,
sin encontrar para su mal remedio!

¡Ay! ¡Cuántas veces al reír se llora!
¡Nadie en lo alegre de la risa fíe,
porque en los seres que el dolor devora
el alma llora cuando el rostro ríe!

Si se muere la fe, si huye la calma,
si sólo abrojos nuestra planta pisa,
lanza a la faz la tempestad del alma
un relámpago triste: la sonrisa.

El carnaval del mundo engaña tanto,
que las vidas son breves mascaradas;
aquí aprendemos a reír con llanto,
y también a llorar con carcajadas.

Por qué EE.UU. le quitó su apoyo a Manuel Zelaya

Por qué EE.UU. le quitó su apoyo a Manuel Zelaya

En su columna de hoy, publicada en “El Nuevo Herald”, Carlos Alberto Montaner expone las razones por las que, a su juicio, EE.UU. ha dejado de apoyar a Zelaya.
Foto: AFP PHOTO / ANDRES CONTERIS
Esta es su columna:
Los hondureños están muy interesados en saber qué ocurrirá en el país tras las elecciones del 29 de noviembre. En consecuencia, un grupo muy alerta de la sociedad civil, casi todos jóvenes y dinámicos, apoyado por la revista Estrategia y Negocios, organizó un seminario internacional el día 12 de este mes para examinar a fondo este endiablado asunto. Yo participé en el evento, pero quería, por mi parte, satisfacer una curiosidad diferente. Luego la explico.
Al guatemalteco Julio Ligorría, experto en solucionar crisis, le pidieron un análisis de cómo y por qué la percepción internacional había sido tan negativa con el gobierno del presidente Roberto Micheletti, pese a que la salida de Manuel Zelaya había sido el resultado de la aplicación de la ley nacional, y qué podía hacerse para corregir el entuerto. Al peruano Alvaro Vargas Llosa, autor de un par de libros fundamentales sobre cómo abandonar el subdesarrollo, le solicitaron una visión de futuro para que Honduras deje de ser el tercer país más tercamente pobre de América Latina, en el que el 73% de la población sobrevive de forma precaria bajo los límites de la pobreza.
De mí esperaban una predicción sobre cuál sería la violenta respuesta del castrochavismo frente al legítimo gobierno que emerja de las urnas, a la que agregué una incómoda advertencia final: tal vez es la última oportunidad con que cuenta el país de salvar las libertades individuales y la estructura republicana. Si el pueblo hondureño no ve en la democracia y el pluralismo una solución a los intereses de la inmensa mayoría, es probable que en la próxima oportunidad que se presente se deje embaucar por los cantos de sirena de algún demagogo de la cuerda “bolivariana” encharcado en petrodólares venezolanos.
Pero, al margen de mi desagradable trabajo como Casandra, quería averiguar por qué Estados Unidos había dado un giro de 180 grados en la crisis hondureña y, de pedir la restitución inmediata del ex presidente Zelaya, el 30 de octubre había pasado a apoyar cualquier decisión que tomaran el Congreso y la Corte Suprema de Honduras, lo que inevitablemente significaba que el destituido mandatario no volvería a ocupar la casa de gobierno.
Cinco fueron las causas que explican este cambio radical:
• El Departamento de Estado comprobó que el respaldo institucional hondureño a la destitución y arresto de Zelaya era prácticamente unánime y se mantenía firme, pese a las sanciones y las cancelaciones de visas. Los poderes legislativo y judicial, las iglesias, el ejército y, según las encuestas, el 80% de la población, preferían a Zelaya alejado del poder.
• El informe del departamento jurídico de la Biblioteca del Congreso sobre la remoción de Zelaya, solicitado por un legislador, no dejaba lugar a dudas: Zelaya había sido separado del cargo y sustituido por Micheletti de acuerdo con la legislación hondureña. Expulsarlo del país seguramente fue ilegal (acaso debieron dejarlo encarcelado), pero exigir su restitución era tanto como pedirles a los hondureños que violaran la ley.
• El nuevo gobierno de Honduras, hábilmente, había trasladado el debate al seno de la sociedad norteamericana, por medio de congresistas y senadores republicanos, y la administración de Obama estaba pagando un precio político interno por sostener una postura antidemocrática contraria a los intereses y valores del pueblo estadounidense.
• En el Departamento de Estado circulaban dos páginas compiladas por la inteligencia norteamericana en las que se consignaban los presuntos delitos y complicidades del entorno más íntimo de Zelaya con el narcotráfico y la corrupción. No tenía sentido colocarse en ese mismo bando, mientras Washington mantenía en el país la base militar de Palmerola, supuestamente dedicada a vigilar y combatir actividades afines a las que realizaban familiares y amigos de su contradictorio protegido.
• Tampoco parecía sensato alentar la supervivencia artificial de un régimen que militaba abiertamente en el campo chavista, familia política aliada a Irán. Chávez, que hasta hace poco era clasificado como una pintoresca molestia, al asociarse a Irán y prestarle apoyo para el desarrollo de armas nucleares ha pasado a ser un enemigo peligroso.
Este lúcido análisis es el que también explica el apoyo dado al gobierno de Micheletti por la Internacional Liberal y su presidente, el prestigioso eurodiputado holandés Hans Van Baalen, y el envío de observadores a las próximas elecciones que ya han hecho diversas instituciones del mundo democrático. Lo probable, pues, es que el próximo presidente de Honduras no tardará en recomponer las relaciones internacionales del país. Ojalá.

Fuente: http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/118651/por-que-eeuu-le-quito-su-apoyo-a-manuel-zelaya/

viernes, 20 de noviembre de 2009

Con la bandera de Honduras en el pecho y la foto de "Mi general Carias" .

No se asuste mi querido lector por el título de esta nota. No encontraba un titulo apropiado para ella así que me puse a pensar que iba a tratar dicha nota y, puesto que se trata del amor que le tengo a mi tierra, pues, decidí tomar prestada la frase de mi padre que solía escucharle cuando chico.

Pero, ¿Que significa “Con la bandera de Honduras en el pecho y la foto de Mi General Carias" ? Mi padre a lo que hacía alusión era a la hora de su muerte: que se llevaría el amor a su tierra y su respeto por el líder que según él lo hizo vivir mejores tiempos.

El amor a mi patria lo tengo bien arraigado y tengo muchas esperanzas de que este problema político que nos aqueja en estos momentos y que nos ha mantenido en zozobra durante casi 5 meses llegue a si fin este 29 de Noviembre, aunque solo sea el comienzo del camino.

Ese es el día en el que las cosas se verán tal y como son, es el día en el que veremos quién tenía razón. Es el día en el que veremos cuales encuestas estaban arregladas, y cuales mostraban la verdad. Es el día en el que ambos presidentes, “el depuesto” y el “de facto” escucharan la voz de aquel que han cogido por estandarte: el pueblo hondureño.

“Deja tu huella” dice el estribillo pegajoso que sacaron para hacer conciencia en la población de que debe hacer valer su opinión y dejar que su voz se escuche por medio del Voto.

En las urnas se verá que es lo que quiere el pueblo, por mi parte yo creo que el pueblo quiere paz, quiere trabajo, quiere que esto termine. Yo siento y tengo esperanza de que este sea el comienzo del fin de la crisis.

Siento que ya puedo respirar tranquilo por el futuro de mis hijos, siento que volveremos a estar tranquilos y que ya no volveremos a vivir las carreras del toque de queda.

Ya no deseo ver muros pintados, ya no quiero ser amenazado. A que me refiero: “si votas en la cuarta urna te metemos a la cárcel”, “si no llena la encuesta no lo atendemos”, “dedo manchado, dedo cortado”, “vamos a poner una bomba en el estadio”

Basta ya, dejemos que nosotros mismos decidamos, vayamos todos a las urnas. Yo por mi parte seré la primera persona en ejercer mi derecho y lo haré lleno de esperanza de ver a mi pueblo elegir sus gobernantes, ¿malos? Pues no sé, tal vez, pero que no vengan con ideas desviadas, con ansias de poder absoluto, con ganas de establecer un régimen o un concepto que ha probado que es malo. Porque ya saben lo que les espera.

Ahora toma sentido aquel corrido que aprendimos en la escuela y es zapateo que hacíamos cuando al final decíamos: “No hay otro pueblo más macho..Que el pueblo catracho del cual vengo yo”

Termino mi nota con un mensaje para aquel que será el nuevo presidente de mi nación, sea del color político que sea: Reflexione en lo que paso aquí en nuestro país, piense en lo que el pueblo y unos lideres a los que debería llamárseles proceres hicieron, no cometa los mismos errores, y si por su finita cabeza se le cruza hacerlo o intentar hacer lo mismo que aquel intento hacer, mejor búsquese una casita allá por Siquirres o por Guápiles o cualquier lugar de Costa Rica, que ahora el avión presidencial tiene vuelo directo a San José, en horario nocturno y con seguridad privada garantizada.

lunes, 19 de octubre de 2009

Futbol, Civilización y Sigmund Freud


"El primer humano que insultó a su enemigo en vez de tirarle una piedra fue el fundador de la civilización." Sigmund Freud

Tomando en contexto la frase de Don Sigmund y analizándola, talvez un poco más de lo que lo hacemos, nos daremos cuenta de que tiene razón; Hubo una época oscura en la historia de la humanidad en la que las cosas se arreglaban baja lo que se puede denominar "La Ley de la selva", o llamada de otro modo: "La ley del Talión, Ojo por Ojo, diente por diente"

Hubo un tiempo en el que los humanos se batían en duelo, asesinaban para establecer si punto, quemaban a las personas por tener creencias distintas a las aceptadas, etc. Así que, partiendo de ese conocimiento, para Sigmund Freud, era un avance importantísimo, que en lugar de hacer uso de la violencia física, se utilizara "la palabra", aun en forma de insulto para expresar su punto de vista. "Arrojar" un insulto en lugar de arrojar una roca.

Sin embargo, dado que todo en este mundo va progresando, el concepto de civilización lo va haciendo también. Y a estas alturas de la historia, ya no se le puede llamar "civilizado" a los insultos.

Siendo yo un aficionado de corazón de mi selección nacional pues estoy muy pero muy feliz por la clasificación al mundial y ni los problemas económicos, ni los problemas políticos parecieran opacar la alegría y satisfacción que siento por poder estar en un mundial nuevamente.

La mosca en el pastel

Pero hay algo que si esta opacando nuestro logro futbolístico, nuestro logro como nación, y es la forma en la que nos dejamos llevar por nuestras pasiones y nos convertimos en "Fanáticos". Les adjunto una de las posibles acepciones de la palabra "Fanático":

"Persona que defiende una creencia o una opinión con pasión exagerada y sin respetar las creencias y opiniones de los demás"

Como aficionado que soy, me gusta siempre escuchar o leer la opinión de los expertos en la materia, es por eso que soy visitante asiduo de los medios electrónicos como Diez.hn, Nacion.com, aldia.cr, laprensahn.com, tiempo.hn (aunque este solo para deporte), everardoherrera.com, etc. Y estando allí me leo todas las notas que los columnistas de todos esos medios; Con algunos concuerdo, con otro no, algunas veces dejo mis comentarios, en otras ocasiones no.

Pero últimamente he encontrado un factor concordante entre todo ellos, y más aun, en las personas o aficionados que dejan su "aporte" en cada columna, este factor es: "El odio".

Si, así es, pareciera que cada persona que entra a dejar sus comentarios en esos medios se siente liberados por la libertad que les da el no estar de frente a su interlocutor y descargan todo su veneno, toda su frustración, todo su odio y resentimiento, ya sea contra el escritor, o contra el pueblo al que pertenece el columnista. Apostaría a que no lo hacen en persona por temor a lo que pudiese suceder.

Muchas veces el factor detonante para esos comentarios son las propias palabras del columnista ya que varían entre ofensas, burlas, arrogancia y otras cosas negativas, así que los lectores se sienten justificados y compelidos a "contestar" de la manera en la que lo hacen.

Mis comentarios

Yo no soy periodista, ni aspirante tampoco. Abrí este blog para poder ofrecerles a Uds. mi Humilde opinión acerca de las cosas. En este caso, se las doy de nuevo:

Periodistas

Compórtense a la altura, si Cervantes estuviera vivo, se moriría de la vergüenza por la forma en la que utilizamos no únicamente el español, si no la palabra escrita. Aquel periodista que utiliza insultos, malas palabras y frases xenofóbicas en sus columnas no puede ser catalogado como tal. Y el hecho de decir que "no soy periodista" no me excluye de la responsabilidad, al tener el privilegio de escribir para un medio de comunicación masivo como los diarios nacionales, tengo la responsabilidad de comportarme a la altura, de ser un ejemplo, un "roll model". Si no aceptamos esa responsabilidad, entonces No escribamos.

Dirección de Medios

Moderen lo que escriben y publican sus periodistas. Ya que lo que ellos escriben los representa a Uds. y Uds. son responsables directos.

Aficionados

Basta ya de racismo, de insultos, de Xenofobia, de peleas, de guerra. El futbol es eso, simplemente futbol. O cualquier otro deporte del cual sean aficionados, no importa. Es más importante el ser humano que cualquier deporte.

He visto en las columnas de Diez.hn a mis hermanos Ticos soltando veneno puro, no sin antes ser provocados también por mis compatriotas. He escuchado hasta la saciedad a mis hermanos Mexicanos llamarnos de todo, omito los epítetos brindados por ellos, pero si van a esta página http://conpelotas.hondublogs.com/ podrán leerlos todos, en cualquiera de las ultimas publicaciones.

Mi hermano Tico, Frank Varela me contó, un día después de la clasificación, que recibió un email de parte de un hondureño insultando a todos los ticos para "celebrar" la clasificación de Honduras. Yo lo hice un tanto diferente, llame a Costa Rica para decirle que estaba feliz y que ahora era la hora de apoyar a la tricolor tica en contra de Uruguay.

Y quisiera traer a su atención algo peculiar: Sabían que los únicos que están en este embrollo son Ticos, Mexicanos y Hondureños? Si, así es, No hay Trinis, No hay salvadoreños, No hay Chapines, no hay Gringos. Son solo personas de esas tres nacionalidades: Mexicanos, Ticos y Catrachos.

Se enfrascan en una guerra de insultos y dimes y diretes, olvidándose por completo de varias cosas:
  1. Los catrachos nos olvidamos de que nuestros hermanos Mexicanos nos han ayudado infinidad de veces humanitariamente. Para el Huracán Mitch nos enviaron ropa, medicinas, alimentos, esperanza y hasta pelotones del ejército y cruz verde vinieron. Y nosotros despedimos veneno por la boca al hablar de ellos, únicamente porque año tras año nos demuestran que en Futbol son Mejores. Aunque yo opine lo contrario, je je je.
  2. Los catrachos nos olvidamos que, aunque yo nunca me he ido mojado, por ese país pasan miles de nuestros compatriotas y miles son auxiliados por organizaciones mexicanas de socorro y los visten, alimentan y cobijan. Y aunque otros los asaltan, no podemos juzgar a todo un pueblo por lo que unos pocos hacen, si eso fuese así, entonces juzguémoslo por los que unos pocos hombres buenos hacen entre ellos.
  3. Los catrachos nos olvidamos de que todos los centroamericanos somos hermanos y si fuésemos una sola nación, los índices sociales que hoy por hoy tiene Costa Rica, también serian nuestros.
  4. Los Mexicanos y Ticos se olvidan de que nada tiene que ver el futbol con los índices socioeconómicos y culturales de una nación. Y de que por ser sus naciones privilegiadas con mejores condiciones de vida y cultura y educación, lejos de ser un derecho y tomarlo por sentado, es una enorme responsabilidad la que tienen de ayudar a aquellos que no lo poseen. "Entre más grande es el conocimiento, mayor es la responsabilidad “ si no, pregúntenle al "Tío Sam"
  5. Los Mexicanos y Ticos se olvidan de que una persona y su actuar no define a un pueblo, y no deben generalizar en sus comentarios puesto que el articulo lo escribe una sola persona.
  6. Los Ticos se olvidan de que aquí en Honduras también hay universidades, y de que hay muchos que también logran salir al exterior a estudiar, ya sea a por sus propios medios y por ajenos, y Honduras está llena de Ingenieros, doctores, abogados, periodistas, maestros, licenciados, en fin. Hay mucha educación.

En conclusión, es solo futbol, no es algo de vida o muerte, dejemos los insultos y la intolerancia fuera de esto, dejemos el racismo y la xenofobia lejos de toda nuestra vida también.

Es obvio para mi también que un poco de "vacile”, “choteo", de "albureo" eso, "viene con el paquete", los amigos existen para bromear con ellos y para hacer alarde de los logros de nuestros equipos sobre los de ellos, de lo contrario pues no tendría sentido. Pero hasta ese punto es sano.

Gritemos, celebremos nuestra clasificación, molestemos a nuestros amigos, digámosle que su equipo es inferior, gritemos que la historia no vale, que lo que vale es el presente. Soñemos que ganaremos el campeonato mundial, para que ellos se burlen y nos digan que estamos locos.

Pero que cesen los insultos, que cesen las peleas, que cese el odio.



jueves, 15 de octubre de 2009

Por fin! Una alegría para este pueblo!


No recuerdo bien todas las eliminatorias en las que los catrachos hemos llorado, solo sé que han sido 7, México 86, Italia 90, USA 94, Francia 98, Corea Japón 2002 y Alemania 2006.

Las seis antes mencionadas hemos derramado lágrimas de tristeza, de amargura, de impotencia, de rabia. Pero la séptima, esas lágrimas no son de tristeza, son de alegría, de gozo, de satisfacción, de sueños cumplidos. Después de 27 o 28 años de espera al fin volvemos a estar en una Justa mundialista. Y a este pueblo por fin se le Hizo celebrar, ya que los gobernantes y los ex gobernantes lo tienen sumido en una crisis insoportable y que nadie en el ámbito internacional quiere reconocerlo como pueblo libre.

Quiero dejarlos con algunos comentarios acerca de lo que sucedió anoche y de la eliminatoria en general:

Acerca de los "Gringos"

Esto va a suceder pocas y contadas veces en mi vida, pero hoy "Me quito el sombrero" ante el equipo de las barras y las estrellas y le rindo tributo. Digan lo que digan, USA es, como decía mi amigo Victor Cordero: "el papaupa de la matica", o como decimos nosotros los catrachos "la mera poporoila"".

Son GRANDES, jugaron como nunca los había visto, o más bien como siempre pero esta vez tenía otro significado, después de ir perdiendo por dos goles, remontaron el resultado y nunca se rindieron. Jugaban como si el empate les significara la clasificación, o si quisieran que Honduras clasificara a toda costa. Corrían, marcaban se enojaban, atacaban Y cada fallo parecía que se les iba e al alma.

¿Quien puede pensar que el equipo de USA le entregaba el triunfo a Costa Rica? Nadie puede decir eso. USA representa para nosotros la mayor parte de la clasificación, ¡Gracias Hermano, eres grande! o como dicen ellos: Thanks Bro, you are awesome.

Acerca de Nuestra Selección

tratare de no ser muy duro con ellos, pero tengo que decir que a pesar de la clasificación, ellos aun están en deuda. En el partido con México, nos defraudaron. Una selección timorata, replegada, nada que ver con la realidad y los partidos en casa.

Cuando jugaron en el olímpico, comenzaron ganando pero por una serie de errores defensivos y ofensivos perdimos de nuevo. Y si nuestros guerreros tuvieran siquiera mitad del ímpetu que el equipo e USA, hubiéramos empatado ese partido. USA no le importa marcador, si van ganando o perdiendo, siempre, siempre juegan hasta el último minuto y segundo, nunca bajan los brazos. Si tuviésemos que aprender ellos algo, seria eso , nunca bajar los brazo

En el partido contra El Salvador, el primer tiempo era una selección desdibujada, irreconocible, aunque hay que reconocer Dos puntos claves para que se diera el triunfo la recuperación de Noel, que por fin se le vio "espectacular" yo siempre he sido un crítico constante de los arqueros de la selección, podría ser por mi afición a esa posición y para mi Noel nunca había sido espectacular, hasta anoche, con sus soberbias atajadas probablemente no salvo de una goleada.

El otro punto: Pavón. Gracias "Ídolo", no pudiste en el olímpico, pero igual tu gol, fue Histórico ya que nos clasifico al mundial de Sudáfrica. Tenias una deuda enorme con la afición y con el pueblo hondureño, y la saldaste y con creces. Tu gol fue sencillamente "Espectacular"

Acerca de la afición

Si yo fuese el presidente de la Federación, Haría erigir un monumento a la afición catracha. Es la afición la merecedora de toda ovación, de todo honor y gloria.
Esta eliminatoria ha sido completamente diferente, la afición no ha dejado de apoyar a su selección en ningún momento, despues de dos partidos perdidos al hilo y con todo en nuestra contra, la afición permaneció inamovible, optimista, llena de amor por la bicolor.

Nunca dudaron, nunca dejaron de asistir al estadio, ni siquiera en la más alborotada época de nuestra crisis política, ni con amenaza de lluvia, ni con amenaza de boicot, ni con amenaza de bomba. Allí estuvieron al pie del cañón.

Son ellos los que se merecen esta alegría, y en mi humilde opinión, mas aun que los propios jugadores. Mantuvieron ondeando el estandarte de "Hoy si papa!!" y lo tatuaron en su corazón y mentes "¡Hoy si papa!!" y afortunadamente tuvieron su galardón, su recompensa.

Acerca de los medios

Cuando los malos resultados se daban, esperaba yo que al siguiente día los medios "crucificaran" a la selección, al técnico, a la federación. Para sorpresa mía era siempre lo contrario. Sacaban titulares de ánimo, de consideración, de empatía, de optimismo. "No se ha perdido nada" publicaban, "En casa clasificaremos" decían. "Hoy es el día del mundial", "Vamos a despedir a nuestros guerreros" la mañana del partido contra El Salvador.

Les aplaudo y al mismo tiempo les llamo la atención hacia los resultados que se pueden lograr cuando los medios son constructivos y no destructivos como en las pasadas eliminatorias.

Gracias periodistas, diarios, TV y demás medios por apoyar a la selección. Uds. fueron fundamentales en la clasificación.

Acerca de Reinaldo Rueda

Yo que he vivido 7 eliminatorias después de España 82 puedo decirles que en mi humilde opinión no ha habido ningún técnico de la grandeza de Reinaldo Rueda. Un técnico sobrio, tardo en la ira, comedido en sus palabras, de enfoque en la disciplina, y lo demostró sentando a varios jugadores que tenían complejo de "divos" y que al final aprendieron.

El profesor Rueda siempre ha enfatizado el trabajo hacia futuro, ver mas allá. Logró armar un cuadro que es hoy por hoy, el mejor de las 7 eliminatorias. Y culminó su trabajo con broche de oro: la clasificación.

Sr. Reinaldo Rueda, es Ud. un técnico "fuera de serie", por ahí escuche que Colombia se lamentaba por haberlo dejado ir. Gracias por dirigir nuestra selección, gracias por darnos una alegría, gracias por ser constante. GRACIAS

Acerca del repechaje

Quiero decirle a mi hermano Frank que estamos con Uds. y que yo en lo personal apoyo a la selección tica, se que pueden vencer a Uruguay y la alegría será grande cuando 4 selecciones de Concacaf vayan al mundial de Sudáfrica y pongan en alto el nombre de nuestra confederación.


Acerca de lo que viene

Carlos Diaz decía, ¿a qué vamos a ir al mundial? ¿A hacer el ridículo? bueno, en realidad no sé. Lo que si se es que el objetivo en esta etapa era clasificar y se logro.

Ahora queda trabajar por otro objetivo, ¿será por un buen papel? , ¿Será por pasar a octavos?, ¿a cuartos? quien sabe. Pero hay que plantear el objetivo y trabajar desde ya para lograrlo. Estoy seguro que TODA la afición pedirá que sea el Profesor Rueda quien siga al frente del barco y que nos lleve a la victoria a Sudáfrica, y ¿porque no? Que nos dirija Rumbo a Brasil 2014


Arriba Concacaf, arriba el pueblo hondureño, Viva mi selección. Disfrutemos el momento que durara lo que dura un embarazo.

martes, 13 de octubre de 2009

Felicidades a Mis amigos Mexicanos y USA

Felicidades a David Estrada hasta Puebla que bueno que puedan Celebrar.

Felicidades a Gildardo que se que siempre tiene buenos deseos para Honduras

Felicidades a Mi Charro Negro en tierras Mexicanas

Felicidades a Mi jefe que es de Mexico, aunque no le gusta el futbol.

Felicidades a Rodolfo Castañeda que de haber estado por aca no me hubiese dejado en paz.

Felicidades a todo el pueblo Mexicano por su clasificación. Una vez mas demostraron que son Grandes, lejos de cualquier sombra de duda.

Felicidades a la esposa de mi cuñado, Kelly en Texas.

Felicidades a Joshua Dennis hasta Salt Lake.

Felicidades a todo el pueblo USA por su clasificación al mundial.

Despues de "secarnos las lagrimas", Que podemos esperar ?

Por mas increíble que parezca, la selección de Honduras aun irradia esperanza de clasificación y la afición alimenta esas esperanzas.

La selección fue despedida en el aeropuerto cuando iba rumbo a San Salvador como si nada hubiese pasado, como si el sueño mundialista estuviese intacto.

Los medios, en una actitud "histórica" no ha criticado a la Bicolor por los errores y el mal resultado del sábado. Al contrario, están mas optimistas que nunca.

Creo que la actitud de la afición es impresionante y encomiable, igual me tiene sorprendido la prensa y los medios, es maravilloso lo que esta pasando, si la selección no clasifica al mundial, nunca podrán decir que la afición los abandonó, o que los medios los "criticaban" mucho, porque cualquiera podrá dejarlos abochornados al decirles que eso "NO es cierto".

No voy a hablar del partido del sábado, pues es algo que todos los hondureños queremos olvidar, nos da rabia , tristeza, vergüenza, y hasta provoca lágrimas. Y es que el resultado esta plagado de "si tan solo". "Si tan solo Pavón lo hubiera metido", "Si tan solo Noel no fuese tan malo en el juego aéreo", "Si tan solo Rambo hubiese hecho el penal", etc. Desafortunadamente no existe una maquina que pueda revertir el tiempo, y muy probablemente si existiera, no haría que los seleccionados jueguen mejor.

En mi humilde opinión, y viendo las estadísticas de eliminatorias pasadas, no hay un buen panorama. El sábado que pasó todo dependía de nosotros, y nuestros guerreros sencillamente no pudieron, se les debe reclamar por que no pudieron? No, dieron su mejor esfuerzo y nadie esta exento de errores. Podrán el miércoles contra la selecta de El Salvador? Existe la posibilidad que de que si!, pero con eso lograremos la calificación? Sabemos que NO! Pues ya NO dependemos de nosotros, dependemos de otros y desafortunadamente, de otros que YA están clasificados.

En las eliminatorias pasadas hemos visto lo mismo que esta ocurriendo ahora: Cuando hemos dependido de nosotros, fallamos de local, y cuando hemos dependido de resultados, sacamos el resultado nuestro pero el resultado de otros no se da. Es por eso que yo no estoy tan optimista.

Les repito que me alegra mucho la actitud de la afición, la actitud de los medios, y la actitud de los seleccionados. Pero cuando las cosas no dependen de uno, simplemente uno NO puede hacer nada.

Costa Rica no tiene nada que perder, ya tiene asegurado el 4 puesto, así que probablemente saldrá con toda la artillería contra USA, a buscar desde el primer minuto la victoria, si yo fuese Simoes, saldría con 3 delanteros, igual me da perder por 1 que por 10 goles. No me cabe la menor duda que a USA le costará "sudor de sangre" ganarle a los ticos, y a nosotros un tanto mas poder ganarle a la selecta cuscatleca en su tierra.

Ahora la historia se repite y parece un "Deja vu" ver las mismas columnas, los mismos comentarios, unos pidiendo un milagro, otros pidiendo "Fair play", que USA no "se deje", otros que El Salvador "se deje" , otros hablando de posibles jugadores que se "vendieron".

Una vez mas, en mi humilde opinión, ya estamos muy grandecitos como para seguir buscando excusas, perdimos el sábado, y con ello las posibilidades de clarificación de disminuyeron considerablemente.

Recordemos que paso cuando necesitamos golear a una selección del caribe y que México empatara con Jamaica?? O cuando solo necesitabamos un punto en Casa contra Trinidad. Así es la historia, y aunque podría cambiar, estadisticamente estamos muy lejos de Sudáfrica.

En lo personal pienso que el miércoles estaremos mas pendientes del partido CR vs USA que del propio nuestro, y debemos estar pendientes de los resultados de sudamerica. Gracias a Dios que Argentina ganó!! y Roguemos que gane en Uruguay para que tengamos posibilidades en el repechaje en caso de no darse los resultados que esperamos.

Viva nuestra selección! Viva Honduras, Pero aparte de optimistas, seamos también analíticos y veamos el panorama completo.

viernes, 9 de octubre de 2009

Llegó la hora de la verdad!

Esta es la forma peculiar y tradicional de los Catrachos cuando se celebran los goles: Bailar Punta! Invitando al banderín de esquina a bailar también.

Y es que la selección nacional, aunque algunas personas piensan que no es correcto, trae a los catrachos su sentimiento de nacionalismo, de patriotismo, de pertenencia, y no hay combinación mas catracha que la Punta y La Bicolor juntas.

Este 10 de octubre 8 millones de hondureños esperan, ansían, anhelan bailar punta junto con la selección. Esperan dejar salir ese grito que los ahoga por dentro de Gol; esperan también salir a las calles toda la noche a celebrar la por 27 años esperada clasificación al mundial.

Esta vez no puedo decir que los números nos favorecen, al contrario, USA nos gana la serie por mucha diferencia, nos han ganado en Honduras, no una, si no varias veces. Pero también es cierto que esta vez es diferente.

USA enfrentara un selección catracha con la mejor generación de jugadores, encontrara una selección catracha con un proceso de mas de 2 años, encontrara una selección catracha jugando bien al fútbol, encontrará una selección catracha invencible en su estadio, estadio en el cual hemos vencido a toda selección que ha venido, y no solo hemos vencido, si no que la hemos vencido por 3 goles o mas. Jamaica, Canadá, Trinidad y Tobago, Puerto Rico, la poderosa Costa Rica, y el gigante de la concacaf: MÉXICO!

Pero por sobre todas las cosas, USA encontrara a una Honduras diferente, este año ha sido y seguirá siendo histórico para los catrachos, este año cambiamos la historia de nuestro país y la selección anhela darle una regalo histórico al pueblo también:la clasificación al mundial.

Nuestros guerreros están comprometidos y pondrán el pecho por su país, como no mezclar el patriotismo con la H? imposible. Nuestros guerreros catrachos dejaran la piel y la sangre en ese campo, y al final serán y seremos recompensados.

Boletos? ya no hay!, Sillas en los restaurantes? sera imposible! Mañana Honduras se olvida por completo de Mel, de Insulza, de Michelleti, de Lobo, de Elvin y de la comunidad Internacional. Mañana las calles estarán desoladas, mañana no habrán mas uñas que comerse.

Mañana tenemos una vez mas la posibilidad de decretar el 10 de octubre feriado histórico nacional. Animo muchachos, arriba Honduras, Bicolor, estamos contigo!!!

miércoles, 23 de septiembre de 2009

NY Time : U.S. Soccer Match May Be Moved From Honduras

U.S. Soccer Match May Be Moved From Honduras
By JERÉ LONGMAN
Published:=2 0September 23, 2009
With political chaos continuing in Honduras, the possibility exists that the United States’ crucial World Cup qualifying match, scheduled there on Oct. 10, will be moved to another country.


Honduras’s ousted presid ent, Manuel Zelaya, has furtively returned to Tegucigalpa, the capital, and entered the Brazilian Embassy there. The crisis has led to the closing of all Honduran airports, a curfew and roadblocks. The only way into the country at this point is by land through El Salvador.
The calamity has raised doubts about whether it will be safe for the American national soccer team to play its coming match in San Pedro Sula, Honduras’s industrial center and second largest city. A final decision will be made by FIFA, soccer’s international governing body, and by officials of Concacaf, the North American, Central American and Caribbean region in which the United States and Honduras play.
“We are obviously monitoring the situation closely and are in discussions with the appropriate officials with Concacaf and FIFA, who will determine if the location of the match will be moved outside of Honduras,” Neil Buethe, a spokesman for the United States Soccer Federation, said Wednesday in a telephone interview.
If the game is moved, FIFA’s first option would most likely be another nearby nation in Central America, perhaps Guatemala. There is also the possibility of moving the game to a city in the United States while still considering it a home game and gate for the Honduran soccer federation.< /div>
Honduras enjoyed widespread support in Chicago in June for a qualifying match against the Americans. But that option seems less likely now than another Central American nation.
There is precedence for moving a qualifying match. In December 1996, the Americans played Guatemala in El Salvador, switching to a neutral site after a stadium stampede two months earlier in Guatemala City led to 84 deaths.
Zelaya was deposed in Honduras on June 28 over concerns by the military, the courts and the legislature that he planned to extend his presidential term beyond the time allowed by the country’s Constitution.
With two qualifying matches remaining, the United States (5-2-1) sits atop the six-team Concacaf table with 16 points. Honduras (4-3-1) is third with 13 points. The top three teams in the group will automatically qualify for the 2010 World Cup in South Africa, while the fourth-place team will enter a playoff against the fifth-place team from South America.

http://goal.blogs.nytimes.com/